к.т.н., главный бухгалтер
(фрагмент статьи)
Введение
В данной статье подробно анализируются и сравниваются различные методы оценки стоимости запасов, в частности, методы оценки стоимости товаров и материалов. Количество рассматриваемых методов намного превышает количество установленных государством способов учета, что вызвано необходимостью усовершенствования внутренних учетных систем, в том числе систем управленческого учета.
Основанием для рассмотрения приведенных в статье методов явилось стремление, с одной стороны, упростить материальный и товарный учет, отказавшись от «ресурсоемких» методов, а с другой стороны, избавиться от мнимой прибыли в отчетности, возникающей за счет выбора метода оценки стоимости отпуска запасов. Не лишним было бы вообще разобраться с «ценностью» того или иного метода учета, как «истины в учете запасов», коль скоро этот вопрос периодически всплывает в различных ситуациях и по различным поводам (например, при выборе корпоративной учетной системы).
Вопрос выбора метода оценки стоимости запасов тем более актуален, что сам выбор метода влияет на валюту баланса как на стороне актива (по статье «запасы»), так и на стороне пассива (по статьям, описывающим формирование и использование прибыли). Выбор метода также предопределяет (в соответствующей степени) формирование финансового результата и, следовательно, оказывает влияние на показатели отчета о прибылях и убытках: именно себестоимость отпуска запасов рассчитывается по выбранному и закрепленному в учетной политике методу оценки отпуска запасов.
При рассмотрении методов оценки стоимости запасов опущены вопросы оценки степени соответствия учетных методик принципам надлежащего бухгалтерского учета. Некоторым оправданием этому служит тот факт, что невозможно следовать всем принципам сразу в силу их противоречивой природы. К сожалению, даже не удается строго выдержать принцип точности и объективности, свидетельством чему является учет операций возврата. Невзирая на отсутствие ссылок на принципы надлежащего бухгалтерского учета в статье принимается утверждение об относительном характере точности формирования финансового результата. Это, в свою очередь, обосновывает множественность подходов к оценке стоимости запасов.
О точности бухгалтерского учета
- О капитализации расходов и затрат
- Некоторые ориентиры и ограничения
Методы расчета стоимости запасов
- Методы расчета по стоимости единицы запасов, ЛИФО, ФИФО, ХИФО, ЛОФО
- Метод скользящей средней стоимости
- Метод средней за период стоимости
- Метод стандартной стоимости
- Списание отклонения на финансовый результат
- Экономический смысл отклонения
- Влияние метода стандартной стоимости на капитализацию
- Метод ранговой стоимости
- Метод инвентаризационной стоимости
- Метод арифметической стоимости
Сравнение методов
- Оценка вычислительных затрат
- Оценка влияния ценовых колебаний
- Учет возврата
Заключение
Полностью статья опубликована в журнале Финансовый менеджмент №3 / 2004 |
